化学修饰炭黑在微生物燃料电池中的生物产电行为

doi:10.1016/S1872-2067(15)60880-4

催化学报 ›› 2015, Vol. 36 ›› Issue (8): 1326-1332.DOI: 10.1016/S1872-2067(15)60880-4

化学修饰炭黑在微生物燃料电池中的生物产电行为

彭新红, 初喜章, 刘玮, 王生辉, 邹一, 王晓楠

国家海洋局天津海水淡化与综合利用研究所, 天津300192

收稿日期:2015-01-12 修回日期:2015-04-22 出版日期:2015-07-29 发布日期:2015-07-30
通讯作者: 彭新红
基金资助:
国家自然科学基金(51409052); 上海同济高廷耀环保科技发展基金会.

Bioelectricity-generating behavior of a chemically modified carbon black anode in microbial fuel cells

Xinhong Peng, Xizhang Chu, Wei Liu, Shenghui Wang, Yi Zou, Xiaonan Wang

Institute of Seawater Desalination and Multipurpose Utilization, State Oceanic Administration (SOA), Tianjin 300192, China

Received:2015-01-12 Revised:2015-04-22 Online:2015-07-29 Published:2015-07-30
Supported by:
This work was supported by the National Natural Science Foundation of China (NSFC, 51409052) and the Scholarship for Excellent PhD Student from Shanghai Tongji Gao Tingyao Environmental Science & Technology Development Foundation (STGEF).

摘要/Abstract

摘要：

研究发现微生物燃料电池从启动到稳定运行的过程中往往存在一种现象, 就是在高电流密度下, 微生物燃料电池的输出电压会出现逆转, 从而限制了微生物燃料电池的规模化应用, 以及它在污废水处理、脱盐等方面的功能.
前期研究发现, 微生物燃料电池的性能逆转现象与阳极材料的电容性能有关. 电极材料的电容越大, 越有利于微生物燃料电池的产电性能稳定, 换言之, 阳极材料电容不足导致产电性能逆转. 但是超级电容活性炭的制作工艺繁琐, 成本高, 且导电性弱, 不能满足微生物燃料电池的应用需求. 炭黑的导电能力强、化学稳定性高、成本低, 但作为微生物燃料电池的阳极则产生产电性能逆转现象.
化学修饰(如酸、碱活化或者添加具有赝电容性质的金属氧化物等)可以提高材料的电容性能. 低温条件(80 ℃)下, 对低电容材料—炭黑进行HNO₃和KOH的化学活化处理, 并在此基础上, 进一步用5% Fe₃O₄修饰, 采用辊压工艺, 以质量分数为60%的聚四氟乙烯乳液为粘结剂, 制作微生物燃料电池的阳极, 与空气阴极构建单室微生物燃料电池系统. 采用傅里叶变换红外光谱(FTIR)、比表面积测试、材料表面pH和X射线能量分析光谱(EDX)等手段表征炭黑活化前后的物理、化学性质; 接触角润湿性测试表征活化前后电极表面的亲疏水性. 电化学循环伏安法测试活化前后, 电极的电子存储能力.
与蒸馏水的pH相比较, 材料表面pH分析表明炭黑材料经化学活化处理后, 其表面pH无明显变化; FTIR和EDX测试表明化学活化处理使得炭黑表面引入含O(N)官能团; 吸附-脱附曲线分析表明化学活化后, 炭黑的比表面积减小, 微孔与介孔的体积比增加; 接触角测试表明炭黑阳极活化处理后, 电极表面亲水性增加; 循环伏安测试证实, 化学活化后的炭黑阳极电容得到0.1-0.8 F/cm²的增长. 结合燃料电池的产电性能测试, 发现只有当炭黑阳极电容不小于1.1 F/cm²时, 微生物燃料电池的产电逆转现象才会消失. 炭黑阳极的化学活化方法为微生物燃料电池的性能稳定提供了一种简便、低成本的方法.

关键词: 微生物燃料电池, 化学活化, 四氧化三铁, 阳极电容, 产电行为

Abstract:

The poor stability of the current output in microbial fuel cells (MFCs) inhibits its development and application on a large scale. In this work, a carbon black (CB) MFC anode was chemically activated using HNO₃ and KOH as pretreatment agents at low temperature, and further modification was made by Fe₃O₄ addition to the host CB matrix. The enhanced anodic capacitance contributes to a steady power output with neither overshoot nor undershoot below 1.1 F/cm². This resulted from the introduction of oxygen(nitrogen)-associated functionalities and the improvement of the surface wettability by the activation treatment. The chemical modification of a CB anode provides a feasible way to optimize power production and anodic capacitance in MFCs.

Key words: Microbial fuel cell, Chemical activation, Magnetite addition, Anodic capacitance, Power behavior

彭新红, 初喜章, 刘玮, 王生辉, 邹一, 王晓楠. 化学修饰炭黑在微生物燃料电池中的生物产电行为[J]. 催化学报, 2015, 36(8): 1326-1332.

Xinhong Peng, Xizhang Chu, Wei Liu, Shenghui Wang, Yi Zou, Xiaonan Wang. Bioelectricity-generating behavior of a chemically modified carbon black anode in microbial fuel cells[J]. Chinese Journal of Catalysis, 2015, 36(8): 1326-1332.

×
扫码分享

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://www.cjcatal.com/CN/10.1016/S1872-2067(15)60880-4

https://www.cjcatal.com/CN/Y2015/V36/I8/1326

参考文献

[1] Lü Z S, Xie D H, Li F S, Hu Y, Wei C H, Feng C H. J Power Sources, 2014, 246: 642
[2] Wang H M, Ren Z J. Biotechnol Adv, 2013, 31: 1796
[3] Feng C H, Li F B, Sun K W, Liu Y Y, Liu L, Yue X J, Tong H. Bioresour Technol, 2011, 102: 1131
[4] Kelly P T, He Z. Bioresour Technol, 2014, 153: 351
[5] Huang L P, Yao B L, Wu D, Quan X. J Power Sources, 2014, 259: 54
[6] Rozendal R A, Leone E, Keller J, Rabaey K. Electrochem Commun, 2009, 11: 1752
[7] Kim B H, Chang I S, Gil G C, Park H S, Kim H J. Biotechnol. Lett., 2003, 25: 541
[8] Chen S S, Liu G Z, Zhang R D, Qin B Y, Luo Y. Environ Sci Technol, 2012, 46: 2467
[9] Peng X H, Yu H, Yu H B, Wang X. Bioresour Technol, 2013, 138: 353
[10] Hong Y Y, Call D F, Werner C M, Logan B E. Biosen Bioelectron, 2011, 28: 71
[11] Watson V J, Logan B E. Electrochem Commun, 2011, 13: 54
[12] Ieropoulos I, Winfield J, Greenman J. Bioresour Technol, 2010, 101: 3520
[13] Winfield J, Ieropoulos I, Greenman J, Dennis J. Bioelectrochemistry, 2011, 81: 22
[14] Huang W, Zhang Y M, Bao S X, Cruz R, Song S X. Desalination, 2014, 340: 67
[15] Kikuchi K, Yasue T, Yamashita R, Sakuragawa S, Sudoh M, Itagaki M. Electrochemistry, 2013, 81: 828
[16] Carriazo D, Gutiérrez M C, Picó F, Rojo J M, Fierro J L G, Ferrer M L, del Monte F. ChemSusChem, 2012, 5: 1405
[17] Kaludjerovi? B V, Jovanovi? V M, Stevanovi? S I, Bogdanov ? D. Ultrason Sonochem, 2014, 21: 782
[18] Duteanu N, Erable B, Kumar S M S, Ghangrekar M M, Scott K. Bioresour Technol, 2010, 101: 5250
[19] Shi W H, Zhu J X, Sim D H, Tay Y Y, Lu Z Y, Zhang X J, Sharma Y, Srinivasan M, Zhang H, Hng H H, Yan Q Y. J Mater Chem, 2011, 21: 3422
[20] Peng X H, Yu H B, Wang X, Zhou Q X, Zhang S J, Geng L J, Sun J W, Cai Z. Bioresour Technol, 2012, 121: 450
[21] Peng X H, Yu H B, Wang X, Gao N, Geng L J, Ai L N. J Power Sources, 2013, 223: 94
[22] Jin T, Zhou L, Luo J M, Yang J, Zhao Y Y, Zhou M H. J Chem Technol Biotechnol, 2013, 88: 2075
[23] Wang X, Cheng S A, Feng Y J, Merrill M D, Saito T, Logan B E. Environ Sci Technol, 2009, 43: 6870
[24] Pognon G, Brousse T, Bélanger D. Carbon, 2011, 49: 1340
[25] Yan R, Chin T, Ng Y L, Duan H Q, Liang D T, Tay J H. Environ Sci Technol, 2004, 38: 316
[26] Chen Z H, Li K X, Zhang P, Pu L T, Zhang X, Fu Z. Chem Eng J, 2015, 259: 820
[27] Xu F, Cai R J, Zeng Q C, Zou C, Wu D C, Li F, Lu X E, Liang Y R, Fu R W. J Mater Chem, 2011, 21: 1970
[28] Kierzek K, Frackowiak E, Lota G, Gryglewicz G, Machnikowski J. Electrochim Acta, 2004, 49: 515
[29] Dinh T M, Pech D, Brunet M, Achour A. J Phys: Conference Series, 2013, 476: 012106/1
[30] Yoo H, Min M, Bak S, Yoon Y, Lee H. J Mater Chem A, 2014, 2: 6663
[31] Deeke A, Sleutels T H J A, Hamelers H V M, Buisman C J N. Environ Sci Technol, 2012, 46: 3554
[32] Kano T, Suito E, Hishida K, Miki N. Jpn J Appl Phys, 2012, 51: 06FK04
[33] Liu M M, Sun J. J Mater Chem A, 2014, 2: 12068
[34] Schrott G D, Bonanni P S, Robuschi L, Esteve-Nunez A, Busalmen J P. Electrochim Acta, 2011, 56: 10791

化学修饰炭黑在微生物燃料电池中的生物产电行为

Bioelectricity-generating behavior of a chemically modified carbon black anode in microbial fuel cells

PDF

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

扫码分享

参考文献

相关文章 11

编辑推荐

Metrics

[1]	崔维怡, 薛丹, 谭乃迪, 郑彬, 贾明君, 张文祥. 八面体四氧化三铁亚微米晶负载铂催化剂用于室温催化氧化甲醛[J]. 催化学报, 2018, 39(9): 1534-1542.
[2]	唐旭, 倪良, 韩娟, 王赟. 三元磁性氮化碳复合光催化剂的制备和表征及其在可见光下去除四环素的应用[J]. 催化学报, 2017, 38(3): 447-457.
[3]	邓啸, 曹诗林, 李宁, 吴虹, Thomas J. Smithd, 宗敏华, 娄文勇. 基于聚多巴胺的磁性纳米生物催化剂高效催化二氢杨梅素酰化[J]. 催化学报, 2016, 37(4): 584-595.
[4]	Ali Benvidi, Shahriar Jahanbani, Bibi-Fatemeh Mirjalili, Reza Zare. 苯并噻唑和铁氧化物纳米粒子修饰的磁性棒碳糊电极上肼的电催化氧化反应:同时检测肼和苯酚[J]. 催化学报, 2016, 37(4): 549-560.
[5]	张艳梅, 张静, 田苗苗, 储刚, 权春善. 氨基化磁性Fe₃O₄@Cu₃(BTC)₂材料的合成及其在Knoevenagel缩合中的催化性能[J]. 催化学报, 2016, 37(3): 420-427.
[6]	张艳梅, 戴田霖, 张帆, 张静, 储刚, 权春善. 核壳结构Fe₃O₄@UiO-66-NH₂磁性纳米复合材料的合成及其催化Knoevenagel缩合反应性能[J]. 催化学报, 2016, 37(12): 2106-2113.
[7]	杨改秀, 孙永明, 袁振宏, 吕鹏梅, 孔晓英, 李连华, 陈冠益, 陆天虹. 表面改性炭材料在微生物燃料电池中的应用[J]. 催化学报, 2014, 35(5): 770-775.
[8]	孙丽娟, 何疆, 安松松, 张军伟, 郑金敏, 任栋. 可回收Fe₃O₄@SiO₂-Ag磁性纳米微球对染料污染物的快速脱色处理[J]. 催化学报, 2013, 34(7): 1378-1385.
[9]	许响生, 陈傲昂, 周莉, 李小青, 顾辉子, 严新焕. Ru-Fe/C催化剂上邻氯硝基苯原位液相加氢性能[J]. 催化学报, 2013, 34(2): 391-396.
[10]	王丽燕;王红霞;王爱杰;刘敏. 磁性SiO2载体的表面改性与纳米TiO2光催化剂的固载[J]. 催化学报, 2009, 30(9): 939-944.
[11]	沈菊李;刘化章;李小年;胡樟能;国海光;张天明. 费-托合成Fe1-xO基熔铁催化剂的研究[J]. 催化学报, 2004, 25(10): 785-788.