光催化分解水制备氢气和过氧化氢

doi:10.1016/S1872-2067(19)63274-2

催化学报 ›› 2019, Vol. 40 ›› Issue (3): 470-475.DOI: 10.1016/S1872-2067(19)63274-2

• 论文 • 上一篇

光催化分解水制备氢气和过氧化氢

王利超^a,b, 曹爽^a, 郭凯^a, 吴志娇^a, 马智^b, 朴玲钰^a

a 国家纳米科学中心, 中国科学院纳米科学卓越创新中心, 中国科学院纳米标准与检测重点实验室, 北京 100190;
b 天津大学化工学院催化科学与工程系, 天津 300072

收稿日期:2018-11-05 修回日期:2018-12-07 出版日期:2019-03-18 发布日期:2019-02-22
通讯作者: 马智, 朴玲钰
基金资助:
国家自然科学基金（21703046）；国家重点研发计划（2016YFF0203803，2016YFA0200902）.

Simultaneous hydrogen and peroxide production by photocatalytic water splitting

Lichao Wang^a,b, Shuang Cao^a, Kai Guo^a, Zhijiao Wu^a, Zhi Ma^b, Lingyu Piao^a

a CAS Center for Excellence in Nanoscience, National Center for Nanoscience and Technology, CAS Key Laboratory of Standardization and Measurement for Nanotechnology, Beijing 100190, China;
b School of chemical Engineering and Technology, Tianjin University, Tianjin 300072, China

Received:2018-11-05 Revised:2018-12-07 Online:2019-03-18 Published:2019-02-22
Supported by:
This work was supported by the National Natural Science Foundation of China (21703046) and the National Key R&D of China (2016YFF0203803 and 2016YFA0200902).

摘要/Abstract

摘要：

过氧化氢不仅是一种广泛应用于化学合成、消毒、废水处理及纸浆漂白等领域的高价值化学品，还是一种具有潜力的能源载体.此外，过氧化氢燃料电池因其结构简单而受到广泛关注.蒽醌法是工业生产过氧化氢的传统方法，但是这种方法不仅能耗高，而且生产过程会造成严重的环境问题.因此，通过环保并且低成本的工艺直接合成过氧化氢具有重要研究意义.以太阳能为动力的光催化法生产过氧化氢被认为是最有前景的方法之一.目前，光催化已在制氢、二氧化碳还原和水处理等诸多领域取得了重要进展.但是，利用光催化分解水制备过氧化氢的研究还非常少.尽管通过光催化还原氧气可以制备过氧化氢，但是通过分解水同时制备高价值过氧化氢和氢气更具有吸引力.
在本项工作中，我们利用Pt/TiO₂（锐钛矿）光催化剂在没有牺牲剂的条件下实现了高效产氢和过氧化氢，氢气和过氧化氢的生成速率分别达到7410和5096μmol g^-1 h^-1（第一小时），远高于市售的Pt/TiO₂（锐钛矿）体系和文献报道数值.本文采用X射线光电子能谱（XPS）、电子自旋共振（ESR）和荧光标记法等表征手段研究了Pt/TiO₂上同时生成氢气和过氧化氢的催化机理.
XPS测试结果表明，Pt/TiO₂在光照射1h后，XPS信号发生明显变化.与其他样品相比，物理吸附水和羟基的峰明显增加.因此，我们推测羟基和物理吸附水对过氧化氢的生成具有重要影响.进一步采用电子自旋共振（ESR）和荧光标记法对羟基进行了测量.ESR结果显示，紫外光照60s即可检测到羟基捕获剂与羟基的结合物5，5-dimethyl-1-pyrroline-N-oxide-OH（DMPO-OH）的特征峰.此外，在体系中加入荧光标记分子对苯二甲酸（TANa）后也可以迅速检测到2-羟基对苯二甲酸（TAOH）在422nm处明显的荧光信号.因此，ESR和荧光结果均表明所产生的羟基自由基在过氧化氢形成中起着重要作用.
上述结果表明，在本体系中氢气和过氧化氢的生成遵循两电子转移过程.与传统全分解水体系生成氢气和氧气相比，两电子转移过程比四电子过程更容易发生.因此，光催化水氧化制过氧化氢是实现大规模生产氢气和过氧化氢的一种很有前景的方法.

关键词: 光催化分解水, 氢气, 过氧化氢, 锐钛矿

Abstract:

Photocatalytic oxidation of water is a promising method to realize large-scale H₂O₂ production without a hazardous and energy-intensive process. In this study, we introduce a Pt/TiO₂(anatase) photocatalyst to construct a simple and environmentally friendly system to achieve simultaneous H₂ and H₂O₂ production. Both H₂ and H₂O₂ are high-value chemicals, and their separation is automatic. Even without the assistance of a sacrificial agent, the system can reach an efficiency of 7410 and 5096 μmol g^-1 h^-1 (first 1 h) for H₂ and H₂O₂, respectively, which is much higher than that of a commercial Pt/TiO₂(anatase) system that has a similar morphology. This exceptional activity is attributed to the more favorable two-electron oxidation of water to H₂O₂, compared with the four-electron oxidation of water to O₂.

Key words: Photocatalytic water splitting, Hydrogen, Hydrogen peroxide, Anatase TiO₂

王利超, 曹爽, 郭凯, 吴志娇, 马智, 朴玲钰. 光催化分解水制备氢气和过氧化氢[J]. 催化学报, 2019, 40(3): 470-475.

Lichao Wang, Shuang Cao, Kai Guo, Zhijiao Wu, Zhi Ma, Lingyu Piao. Simultaneous hydrogen and peroxide production by photocatalytic water splitting[J]. Chinese Journal of Catalysis, 2019, 40(3): 470-475.

×
扫码分享

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://www.cjcatal.com/CN/10.1016/S1872-2067(19)63274-2

https://www.cjcatal.com/CN/Y2019/V40/I3/470

参考文献

[1] S. Fukuzumi, Y. M. Lee, W. Nam, Chem.-Eur. J., 2018, 24, 5016-5031.
[2] B. Puértolas, A. K. Hill, T. García, B. Solsona, L. Tor-rente-Murciano, Catal. Today, 2015, 248, 115-127.
[3] M. N. Young, M. J. Links, S. C. Popat, B. E. Rittmann, C. I. Torres, ChemSusChem, 2016, 9, 3345-3352.
[4] K. Mase, M. Yoneda, Y. Yamada, S. Fukuzumi, Nat. Commun., 2016, 7, 11470-11476.
[5] Y. Yamada, M. Yoneda, S. Fukuzumi, Energy Environ. Sci., 2015, 8, 1698-1701.
[6] R. Ciriminna, L. Albanese, F. Meneguzzo, M. Pagliaro, ChemSus-Chem, 2016, 9, 3374-3381.
[7] S. Yang, A. Verdaguer-Casadevall, L. Arnarson, L. Silvioli, V. Colic, R. Frydendal, J. Rossmeisl, I. Chorkendorff, I. E. L. Stephens, ACS Catal., 2018, 8, 4064-4081.
[8] M. C. Wu, K. C. Hsiao, Y. H. Chang, S. H. Chan, Appl. Surf. Sci., 2018, 430, 407-414.
[9] D. Ni, H. Shen, H. Li, Y. Ma, T. Zhai, Appl. Surf. Sci., 2017, 409, 241-249.
[10] F. Li, Q. Gu, Y. Niu, R. Wang, Y. Tong, S. Zhu, H. Zhang, Z. Zhang, X. Wang, Appl. Surf. Sci., 2017, 391, 251-258.
[11] Z. Jiang, M. A. Isaacs, Z. W. Huang, W. Shangguan, Y. Deng, A. F. Lee, ChemCatChem, 2017, 9, 4268-4274.
[12] P. Devaraji, W. K. Jo, ChemCatChem, 2018, 10, 3813-3823.
[13] W. Chen, Y. Wang, S. Liu, L. Gao, L. Mao, Z. Fan, W. Shangguan, Z. Jiang, Appl. Surf. Sci., 2018, 445, 527-534.
[14] F. Chen, W. Luo, Y. Mo, H. Yu, B. Cheng, Appl. Surf. Sci., 2018, 430, 448-456.
[15] S. Wei, S. Ni, X. Xu, Chin. J. Catal., 2018, 39, 510-516.
[16] J. Wen, X. Li, W. Liu, Y. Fang, J. Xie, Y. Xu, Chin. J. Catal., 2015, 36, 2049-2070.
[17] L. Pan, J. Zhang, X. Jia, Y. H. Ma, X. Zhang, L. Wang, J. Zou, Chin. J. Catal., 2017, 38, 253-259.
[18] K. Qi, B. Cheng, J. Yu, W. Ho, Chin. J. Catal., 2017, 38, 1936-1955.
[19] C. Zhang, L. Tian, L. Chen, X. Li, K. Lv, K. Deng, Chin. J. Catal., 2018, 39, 1373-1383.
[20] F. Xu, L. Zhang, B. Cheng, J. Yu, ACS Sustainable Chem. Eng., 2018, 6, 12291-12298.
[21] A. Meng, J. Zhang, D. Xu, B. Cheng, J. Yu, Appl. Catal. B, 2016, 198, 286-294.
[22] J. Chen, T. Ding, J. Cai, Y. Wang, M. Wu, H. Zhang, W. Zhao, Y. Tian, X. Wang, X. Li, Appl. Surf. Sci., 2018, 453, 101-109.
[23] L. Kong, X. Zhang, C. Wang, F. Wan, L. Li, Chin. J. Catal., 2017, 38, 2120-2131.
[24] Q. F. Liu, Q. Zhang, B. R. Liu, S. Li, I. J. Ma, Chin. J. Catal., 2018, 39, 542-548.
[25] Y. Kofuji, S. Ohkita, Y. Shiraishi, H. Sakamoto, S. Ichikawa, S. Tanaka, T. Hirai, ACS Sustainable Chem. Eng., 2017, 5, 6478-6485.
[26] Y. Kofuji, Y. Isobe, Y. Shiraishi, H. Sakamoto, S. Tanaka, S. Ichikawa, T. Hirai, J. Am. Chem. Soc., 2016, 138, 10019-10025.
[27] A. Naldoni, T. Montini, F. Malara, M. M. Mróz, A. Beltram, T. Virgili, C. L. Boldrini, M. Marelli, I. Romero-Ocaña, J. J. Delgado, V. D. Santo, P. Fornasiero, ACS Catal., 2017, 7, 1270-1278.
[28] R. Li, Y. Weng, X. Zhou, X. Wang, Y. Mi, R. Chong, H. Han, C. Li, En-ergy Environ. Sci., 2015, 8, 2377-2382.
[29] K. Maeda, Chem. Commun., 2013, 49, 8404-8406.
[30] V. M. Daskalaki, P. Panagiotopoulou, D. I. Kondarides, Chem. Eng. J., 2011, 170, 433-439.
[31] J. Liu, Y. Zhang, L. Lu, G. Wu, W. Chen, Chem. Commun., 2012, 48, 8826-8828.
[32] Z. Wu, S. Cao, C. Zhang, L. Piao, Nanotechnology, 2017, 28, 275706/1-275706/12.
[33] Z. Li, B. Tian, W. Zhen, Y. Wu, G. Lu, Appl. Catal. B, 2017, 203, 408-415.
[34] M. Liu, L. Piao, W. Lu, S. Ju, C. Zhou, H. Li, W. Wang, Nanoscale, 2010, 2, 1115-1117.
[35] M. Liu, M. Zhong, H. Li, L. Piao, W. Wang, ChemPlusChem, 2015, 80, 688-696.
[36] M. A. Khalily, H. Eren, S. Akbayrak, H. H. Susapto, N. Biyikli, S. Özkar, M. O. Guler, Angew. Chem. Int. Ed., 2016, 55, 12257-12261.
[37] D. Wang, Z. P. Liu, W. M. Yang, ACS Catal., 2017, 7, 2744-2752.
[38] J. Cai, M. Wu, Y. Wang, H. Zhang, M. Meng, Y. Tian, X. Li, J. Zhang, L. Zheng, J. Gong, Chem, 2017, 2, 877-892.
[39] T. D. Nguyen-Phan, S. Luo, Z. Liu, A. D. Gamalski, J. Tao, W. Xu, E. A. Stach, D. E. Polyansky, S. D. Senanayake, E. Fujita, J. A. Rodriguez, Chem. Mater., 2015, 27, 6281-6296.
[40] Z. Wei, D. Liu, W. Wei, X. Chen, Q. Han, W. Yao, X. Ma, Y. Zhu, ACS Appl. Mater. Interfaces, 2017, 9, 15533-15540.
[41] J. J. Wang, Z. J. Li, X. B. Li, X. B. Fan, Q. Y. Meng, S. Yu, C. B. Li, J. X. Li, C. H. Tung, L. Z. Wu, ChemSusChem, 2014, 7, 1468-1475.
[42] S. Cao, Y. Chen, H. Wang, J. Chen, X. Shi, H. Li, P. Cheng, X. Liu, M. Liu, L. Piao, Joule, 2018, 2, 549-557.
[43] T. Tachikawa, M. Fujitsuka, T. Majima, J. Phys. Chem. C, 2007, 111, 5295-5275.
[44] X. Li, J. Yu, M. Jaroniec, Chem. Soc. Rev., 2016, 45, 2603-2636.
[45] K. Sayama, H. Arakawa, J. Chem. Soc., Faraday Trans., 1997, 93, 1647-1654.

光催化分解水制备氢气和过氧化氢

Simultaneous hydrogen and peroxide production by photocatalytic water splitting

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

扫码分享

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	唐小龙, 李锋, 李方, 江燕斌, 余长林. 单原子催化剂在光催化和电催化合成过氧化氢中的研究进展[J]. 催化学报, 2023, 52(9): 79-98.
[2]	程璐, 陈许宁, 胡培君, 曹宵鸣. 双氧水对于单核铜分子筛催化甲烷直接氧化制甲醇反应性能的利弊[J]. 催化学报, 2023, 51(8): 135-144.
[3]	刘海峰, 黄祥, 陈加藏. 电子态调控促进氢气无损耗纯化中CO的光致富集和氧化[J]. 催化学报, 2023, 51(8): 49-54.
[4]	Enara Fernandez, Laura Santamaria, Irati García, Maider Amutio, Maite Artetxe, Gartzen Lopez, Javier Bilbao, Martin Olazar. 不同固定床位置生物质热解挥发物蒸汽催化重整反应中焦炭的形成和演化[J]. 催化学报, 2023, 48(5): 101-116.
[5]	邵潮晨, 何晴, 张默淳, 贾麟, 纪玉金, 胡永攀, 李有勇, 黄伟, 李彦光. 氮化碳启发的共价有机框架光催化剂用于高效过氧化氢光合成[J]. 催化学报, 2023, 46(3): 28-35.
[6]	李锋, 唐小龙, 胡卓锋, 黎相明, 李方, 谢宇, 江燕斌, 余长林. 镓离子掺杂和硫空位调控的In₂S₃增强可见光下光催化生成过氧化氢[J]. 催化学报, 2023, 55(12): 253-264.
[7]	张颖贞, 黄剑莹, 赖跃坤. 氨氧化技术在清洁能源开发和污水净化中的研究进展[J]. 催化学报, 2023, 54(11): 161-177.
[8]	吴优, 杨祎, 谷苗莉, 别传彪, 谭海燕, 程蓓, 许景三. 用于改进H₂O₂制备的1D/0D异质结的ZnIn₂S₄@ZnO S型光催化剂[J]. 催化学报, 2023, 53(10): 123-133.
[9]	邱春禹, 万里洋, 王宇成, Muhammad Rauf, 洪宇浩, 袁家寅, 周志有, 孙世刚. 工况表征方法揭示燃料电池催化层中过氧化氢浓度[J]. 催化学报, 2022, 43(7): 1918-1926.
[10]	张艳飞, 王洪, 刘䶮, 李灿. 有机-无机杂化钙钛矿基光催化剂用于可见光催化芳香族溴化反应并联产氢气[J]. 催化学报, 2022, 43(7): 1805-1811.
[11]	韩鹏宇, 姚娜, 左为, 罗威. 硼掺杂诱导d-p轨道杂化调节镍电子结构实现高效催化碱性氢氧化反应[J]. 催化学报, 2022, 43(6): 1527-1534.
[12]	张利利, 蒋苏毓, 马炜, 周震. 铂基催化剂的氧还原反应路径调控[J]. 催化学报, 2022, 43(6): 1433-1443.
[13]	李垒, 欧阳汶俊, 郑泽锋, 叶凯航, 郭禹希, 秦延林, 伍珍珍, 林展, 王铁军, 张山青. 基于Pt@TiO₂催化剂光-热协同催化甲醇-水液相重整甲醇制氢[J]. 催化学报, 2022, 43(5): 1258-1266.
[14]	卢海娇, 李显龙, Sabiha Akter Monny, 王志亮, 王连洲. 基于过渡金属氧化物半导体上光电催化生产过氧化氢[J]. 催化学报, 2022, 43(5): 1204-1215.
[15]	江梓聪, 张勇, 张留洋, 程蓓, 王临曦. 焙烧温度对氧化锌纳米棒光催化生产H₂O₂活性的影响[J]. 催化学报, 2022, 43(2): 226-233.