密度泛函理论计算研究金属-N4大环化合物在酸性介质中的稳定性

doi:10.1016/S1872-2067(15)61082-8

摘要/Abstract

摘要：

质子交换膜燃料电池(PEMFCs)是一种能够有效地将化学能转换成电能的装置,其具有较高的效率及功率密度,还兼具环境友好的优点,因而在电动车和分布式电站等领域有广泛应用前景.然而,昂贵的价格及较差的耐久性阻碍了PEMFCs的广泛应用.阴极氧还原反应(ORR)缓慢的动力学是限制PEMFCs性能的主要因素.目前,Pt及其合金仍然是最有效的ORR催化剂.有限的Pt供应量是PEMFC商业化的主要障碍之一.因此,具有较高ORR活性的非贵金属催化剂越来越多的引起了人们的关注.在众多非贵金属ORR催化剂中,Fe,Co等金属与氮共掺杂的碳材料最有望取代Pt.一般认为,这类材料中起催化作用的活性中心是与金属酞菁(MPc)和卟啉(MP)等大环分子类似的金属-N₄配位结构.无论是MPc和MP,还是掺杂碳材料催化剂,在酸性介质中的耐久性都不够好.具体原因至今仍没有定论.一些研究者认为中心金属离子与酸性介质中的质子交换引起的去金属中心是原因之一.我们通过密度泛函理论计算和热力学分析研究酸性介质(pH=1)中金属大环分子中金属离子和溶液中质子的交换反应,探讨去金属中心是否是造成金属大环类分子催化剂和金属与氮共掺杂碳基催化剂在酸性介质中不稳定的原因.我们建立了研究金属大环化合物中心金属离子与溶液中质子的交换反应的热力学分析方法.在此基础上借助密度泛函理论计算获得各种金属酞菁和卟啉在强酸性介质中的金属离子平衡浓度,以确定相应金属大环分子的稳定性.研究结果表明,在酸性介质中铬、锰、锌类酞菁和卟啉分子很容易被质子化而形成相应的非金属酞菁和卟啉,原因可能是这三类金属的二价阳离子的3d轨道均为半充满或者全充满状态,使得它们与氮的配位能力下降;而铁、钴、镍、铜类酞菁和卟啉在酸性介质中金属化离子的平衡浓度几乎为零,表明它们基本上不发生金属离子与质子的交换反应,且稳定性趋势为CoPc>NiPc>FePc>CuPc和CoP>NiP>CuP>FeP,同时,相应的金属酞菁比金属卟啉更稳定.这表明具有氧还原活性的铁、钴类大环分子催化剂及铁、钴与氮共掺杂的碳材料在酸性溶液中的活性衰减并不是由于金属离子与质子的交换引起的.我们还考察了取代基对大环分子中金属离子与质子交换反应的影响,结果发现,给电子取代基(甲基,氨基,叔丁基)会极大地增强酞菁铁和酞菁钴在酸性介质中的稳定性.对于酞菁铁而言,具有中等强度吸电子效应的四氯、四氟和十六氯取代后,其在酸性中稳定性有一定程度的增强,而具有强烈吸电子效应的四硝基及十六氟取代后,稳定性则降低.对于酞菁钴而言,上面提到的所有吸电子取代基都会使得其在酸性介质中变得更加不稳定,并且其不稳定程度随着取代基吸电子能力的增强而上升.

关键词: 金属卟啉, 金属酞菁, 去金属化, 金属离子-质子交换反应, 密度泛函理论计算, 取代基

Abstract:

Fe and Co porphyrins and phthalocyanines are excellent catalysts for the oxygen reduction reaction (ORR) and are promising alternatives to Pt in fuel cells. However, the stability of these molecular catalysts in acidic media is poor. This study explores whether demetalation through proton exchange causes these metal macrocyclic catalysts to be unstable in acidic media. We first present a theoretical scheme for investigating exchange reactions of metal ions in metal macrocyclic compounds with protons in acidic media. The equilibrium concentrations of metal ions in solution when various metalloporphyrins (MPs) and metallophthalocyanines (MPcs) are brought into contact with a strongly acidic solution (pH = 1) were then estimated using density functional theory calculations; these values were used to evaluate the stability of these metal macrocyclic compounds against demetalation in acidic media. The results show that Fe, Co, Ni, and Cu phthalocyanines and porphyrins have considerable resistance to exchange with protons, whereas Cr, Mn, and Zn phthalocyanines and porphyrins easily undergo demetalation through ion exchange with protons. This suggests that the degradation in the ORR activity of Fe and Co macrocyclic molecular catalysts and of carbon materials doped with Fe(Co) and nitrogen, which are believed to have metal-nitrogen coordination structures similar to those of macrocyclic molecules as ORR catalytic centers, is not the result of replacement of metal ions by protons. The calculation results show that electron-donating substituents could enhance the stability of Fe and Co phthalocyanines.

Key words: Metalloporphyrin, Metallophthalocyanine, De-metalation, Metal ion-proton exchange, DFT calculation, Substituent group

陈永婷, 华星, 陈胜利. 密度泛函理论计算研究金属-N₄大环化合物在酸性介质中的稳定性[J]. 催化学报, 2016, 37(7): 1166-1171.

Yongting Chen, Xing Hua, Shengli Chen. Theoretical study of stability of metal-N₄ macrocyclic compounds in acidic media[J]. Chinese Journal of Catalysis, 2016, 37(7): 1166-1171.

×
扫码分享

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://www.cjcatal.com/CN/10.1016/S1872-2067(15)61082-8

https://www.cjcatal.com/CN/Y2016/V37/I7/1166

参考文献

[1] F. T. Wagner, B. Lakshmanan, M. F. Mathias, J. Phys. Chem. Lett., 2010, 1, 2204-2219.
[2] H. A. Gasteiger, N. M. Markovic, Science, 2009, 324, 48-49.
[3] N. N. Kariuki, W. J. Khudhayer, T. Karabacak, D. J. Myers, ACS Catal., 2013, 3, 3123-3132.
[4] I. Katsounaros, S. Cherevko, A. R. Zeradjanin, K. J. J. Mayrhofer, Angew. Chem. Int. Ed., 2014, 53, 102-121.
[5] L. Tang, B. Han, K. Persson, C. Friesen, T. He, K. Sieradzki, G. Ceder, J. Am. Chem. Soc., 2010, 132, 596-600.
[6] M. K. Debe, Nature, 2012, 486, 43-51.
[7] A. Rabis, P. Rodriguez, T. J. Schmidt, ACS Catal., 2012, 2, 864-890.
[8] A. A. Gewirth, M. S. Thorum, Inorg. Chem., 2010, 49, 3557-3566.
[9] H. A. Gasteiger, J. E. Panels, S. G. Yan, J. Power Sources, 2004, 127, 162-171.
[10] L. M. Dai, Acc. Chem. Res., 2013, 46, 31-42.
[11] Y. Zhao, L. J. Yang, S. Chen, X. Z. Wang, Y. W. Ma, Q. Wu, Y. F. Jiang, W. J. Qian, Z. Hu, J. Am. Chem. Soc., 2013, 135, 1201-1204.
[12] D. S. Yu, Q. Zhang, L. M. Dai, J. Am. Chem. Soc., 2010, 132, 15127-15129.
[13] G. L. Chai, Z. F. Hou, D. J. Shu, T. Ikeda, K. Terakura, J. Am. Chem. Soc., 2014, 136, 13629-13640.
[14] Z. Yang, Z. Yao, G. F. Li, G. Y. Fang, H. G. Nie, Z. Liu, X. M. Zhou, X. A. Chen, S. M. Huang, ACS Nano, 2012, 6, 205-211.
[15] S. A. Gharaibeh, V. I. Birss, ECS Trans., 2013, 58, 1701-1712.
[16] F. Jaouen, E. Proietti, M. Lefèvre, R. Chenitz, J. P. Dodelet, G. Wu, H. T. Chung, C. M. Johnston, P. Zelenay, Energy Environ. Sci., 2011, 4, 114-130.
[17] C. W. B. Bezerra, L. Zhang, K. Lee, H. S. Liu, A. L. B. Marques, E. P. Marques, H. J. Wang, J. J. Zhang, Electrochim. Acta, 2008, 53, 4937-4951.
[18] E. Vayner, R. A. Sidik, A. B. Anderson, B. N. Popov, J. Phys. Chem. C, 2007, 111, 10508-10513.
[19] K. C. Lee, L. Zhang, J. J. Zhang, Electrochem. Commun., 2007, 9, 1704-1708.
[20] A. Ishihara, Y. Ohgi, K. Matsuzawa, S. Mitsushima, K. I. Ota, Electrochim. Acta, 2010, 55, 8005-8012.
[21] R. Bashyam, P. Zelenay, Nature, 2006, 443, 63-66.
[22] Z. W. Chen, D. Higgins, A. P. Yu, L. Zhang, J. J. Zhang, Energy Environ. Sci., 2011, 4, 3167-3192.
[23] M. H. Seo, D. Higgins, G. P. Jiang, S. M. Choi, B. Han, Z. W. Chen, J. Mater. Chem. A, 2014, 2, 19707-19716.
[24] M. Lefèvre, E. Proietti, F. Jaouen, J. P. Dodelet, Science, 2009, 324, 71-74.
[25] C. E. Szakacs, M. Lefèvre, U. I. Kramm, J. P. Dodelet, F. Vidal, Phys. Chem. Chem. Phys., 2014, 16, 13654-13661.
[26] A. Zitolo, V. Goellner, V. Armel, M. T. Sougrati, T. Mineva, L. Stievano, E. Fonda, F. Jaouen, Nature Mater., 2015, 14, 937-942.
[27] D. Banham, S. Y. Ye, K. Pei, J. I. Ozaki, T. Kishimoto, Y. Imashiro, J. Power Sources, 2015, 285, 334-348.
[28] M. Sillanpää, K. Pirkanniemi, A. Sorokin, Environ. Technol., 2009, 30, 1593-1600.
[29] H. J. Choi, N. A. Kumar, J. B. Baek, Nanoscale, 2015, 7, 6991-6998.
[30] G. L. Lu, Y. L. Zhu, K. L. Xu, Y. H. Jin, Z. Y. Ren, Z. N. Liu, W. Zhang, Nanoscale, 2015, 7, 18271-18277.
[31] D. Liu, Y. T. Long, ACS Appl. Mater. Interf., 2015, 7, 24063-24068.
[32] A. Morozan, S. Campidelli, A. Filoramo, B. Jousselme, S. Palacin, Carbon, 2011, 49, 4839-4847.
[33] Y. Wang, H. Yuan, Y. F. Li, Z. F. Chen, Nanoscale, 2015, 7, 11633-11641.
[34] M. Li, X. J. Bo, Y. F. Zhang, C. Han, L. P. Guo, J. Power Sources, 2014, 264, 114-122.
[35] C. Z. Zhang, R. Hao, H. Yin, F. Liu, Y. L. Hou, Nanoscale, 2012, 4, 7326-7329.
[36] S. Dey, D. Sil, S. P. Rath, Angew. Chem. Int. Ed., 2016, 55, 996-1000.
[37] J. D. Baran, H. Grönbeck, A. Hellman, J. Am. Chem. Soc., 2014, 136, 1320-1326.
[38] D. Chu, R. Z. Jiang, Solid State Ionics, 2002, 148, 591-599.
[39] G. Faubert, G. Lalande, R. Cote, D. Guay, J. P. Dodelet, L. T. Weng, P. Bertrand, G. Denes, Electrochim. Acta, 1996, 41, 1689-1701.
[40] K. Sawai, N. Suzuki, J. Electrochem. Soc., 2004, 151, A682-A688.
[41] B. Delley, J. Chem. Phys., 2000, 113, 7756-7764.
[42] C. G. Zoski, Handbook of Electrochemistry, Elsevier, Amsterdam, 2007, 24.
[43] J. K. Nörskov, J. Rossmeisl, A. Logadottir, L. Lindqvist, J. R. Kitchin, T. Bligaard, H. Jonsson, J. Phys. Chem. B, 2004, 108, 17886-17892.
[44] W. X. Zhu, L. M. Liu, Medium Inorganic Chemistry, 2nd Ed. Beijing Normal University Press, Beijing, 2001, 6.
[45] F. D. Coms, ECS Trans., 2008, 16, 235-255.
[46] M. Lefèvre, J. P. Dodelet, Electrochim. Acta, 2003, 48, 2749-2760.

密度泛函理论计算研究金属-N₄大环化合物在酸性介质中的稳定性

Theoretical study of stability of metal-N₄ macrocyclic compounds in acidic media

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

扫码分享

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	石靖, 郭煜华, 谢飞, 章名田, 张洪涛. 氧化还原活性配体的电子效应对钌催化水氧化反应的影响[J]. 催化学报, 2023, 52(9): 271-279.
[2]	井会娟, 龙军, 李欢, 傅笑言, 肖建平. 电催化硝酸盐还原合成氨电势相关性的计算见解[J]. 催化学报, 2023, 48(5): 205-213.
[3]	赵志月, 蒋志伟, 黄一哲, Mebrouka Boubeche, Valentina G. Matveeva, Hector F. Garces, 罗惠霞, 严凯. 富空穴CoSi合金无溶剂无碱醇氧化[J]. 催化学报, 2023, 48(5): 175-184.
[4]	李楠, 王传义, 章柯, 吕海钦, 苑明哲, Detlef W. Bahnemann. 光催化转化低浓度NO的进展与展望[J]. 催化学报, 2022, 43(9): 2363-2387.
[5]	Ernest Pahuyo Delmo, 王忆安, 王菁, 朱尚乾, 李铁怀, 秦雪苹, 田一博, 赵青蓝, Juhee Jang, 王一诺, 谷猛, 张莉莉, 邵敏华. 金属有机框架-离子液体混合催化剂用于电化学还原二氧化碳生成甲烷[J]. 催化学报, 2022, 43(7): 1687-1696.
[6]	高海峡, 刘康, 罗涛, 陈羽, 胡俊华, 傅俊伟, 刘敏. 单原子Co位点的CO₂还原反应路径:局部配位环境的影响[J]. 催化学报, 2022, 43(3): 832-838.
[7]	王森, 李志凯, 秦张峰, 董梅, 李俊汾, 樊卫斌, 王建国. H-ZSM-5分子筛不同孔道处的酸位在甲醇制烯烃反应中的催化作用[J]. 催化学报, 2021, 42(7): 1126-1136.
[8]	钟静萍, 黄科薪, 许文涛, 唐华果, Muhammad Waqas, 樊友军, 王睿翔, 陈卫, 王沂轩. 导电共聚物衍化新策略制备硫、氮共掺杂碳纳米管及其对改善PtCu纳米晶分散性与甲醇电催化氧化的促进作用[J]. 催化学报, 2021, 42(7): 1205-1215.
[9]	吴倩, 高庆平, 孙丽梅, 郭焕美, 台夕市, 李丹, 刘莉, 凌崇益, 孙旭平. CeO₂修饰Ni₃S₂纳米片用于高效电催化析氧[J]. 催化学报, 2021, 42(3): 482-489.
[10]	马晓旭, 邱盟峯, 葛亮, 李晓岩, 李亚军, 吴莉, 鲍红丽. 酞菁铁催化烯烃自由基膦叠氮化反应: 利用叠氮快速转移合成膦叠氮的温和方法[J]. 催化学报, 2021, 42(10): 1634-1640.
[11]	Ya-Qiong Su, Long Zhang, Valery Muravev, Emiel J. M. Hensen. 过渡金属掺杂铈中晶格氧的活化[J]. 催化学报, 2020, 41(6): 977-984.
[12]	董亚鹏, 聂融, 王继贤, 于晓刚, 涂鹏程, 陈加藏, 景欢旺. 卟啉修饰的光阴极用于光电催化二氧化碳还原[J]. 催化学报, 2019, 40(8): 1222-1230.
[13]	韩冰, 郎睿, 唐海莲, 徐嘉, 顾向奎, 乔波涛, 刘景月. 铑/氧化锌单原子催化剂的优异CO氧化反应性能[J]. 催化学报, 2019, 40(12): 1847-1853.
[14]	张娟, 褚月英, 刘小龙, 徐好, 冯兆池, 孟祥举, 肖丰收. 紫外拉曼光谱研究FAU到CHA和MFI分子筛的转晶过程[J]. 催化学报, 2019, 40(12): 1854-1859.
[15]	黄昶, 王志强, 龚学庆. VO₃/CeO₂(111)催化剂上丙烷氧化脱氢反应活性和选择性的密度泛函理论研究[J]. 催化学报, 2018, 39(9): 1520-1526.