分子前驱体衍生的氧化镍电极催化水氧化性能研究

doi:10.1016/S1872-2067(17)62921-8

催化学报 ›› 2017, Vol. 38 ›› Issue (11): 1812-1817.DOI: 10.1016/S1872-2067(17)62921-8

分子前驱体衍生的氧化镍电极催化水氧化性能研究

李斐^a, 李华^a, 朱勇^a, 杜健^a, 王勇^a, 孙立成^a,b

a 大连理工大学精细化工国家重点实验室, 辽宁大连 116024;
b 瑞典皇家工学院化学系, 斯德哥尔摩 10044, 瑞典

收稿日期:2017-08-30 修回日期:2017-09-25 出版日期:2017-11-18 发布日期:2017-11-24
通讯作者: 李斐
基金资助:
国家重点基础研究发展计划（973计划，2014CB239402）；国家自然科学基金（21476043）.

Electrocatalytic water oxidation by a nickel oxide film derived from a molecular precursor

Fei Li^a, Hua Li^a, Yong Zhu^a, Jian Du^a, Yong Wang^a, Licheng Sun^a,b

a State Key Laboratory of Fine Chemicals, DUT-KTH Joint Education and Research Center on Molecular Devices, Dalian University of Technology(DUT), Dalian 116024, Liaoning, China;
b Department of Chemistry, School of Chemical Science and Engineering, KTH Royal Institute of Technology, Stockholm 10044, Sweden

Received:2017-08-30 Revised:2017-09-25 Online:2017-11-18 Published:2017-11-24
Contact: 10.1016/S1872-2067(17)62921-8
Supported by:
This work was supported by the National Basic Research Program of China (973 program, 2014CB239402), the National Natural Science Foundation of China (21476043), and the Swedish Energy Agency and K&A Wallenberg Foundation

摘要/Abstract

摘要：

太阳能分解水制氢是解决当前能源和环境危机的潜在手段之一.其中由于水氧化半反应涉及4个电子和4个质子的转移，因此是全分解水反应的瓶颈所在.为了发展高效的水氧化催化剂，降低水氧化过电位，人们付出了巨大的努力.目前活性最高的水氧化催化剂都是基于钌和铱的贵金属催化剂，高昂的成本阻碍了这些催化剂的规模化应用，因此人们尝试利用各种方法制备基于廉价金属的水氧化催化剂.2008年，Nocera课题组利用电沉积法从磷酸溶液中得到了高活性氧化钴催化剂，之后该法逐渐得到推广.最近，Spiccia和Allen课题组利用分子前驱体通过电沉积法制备了氧化镍催化剂，但其催化活性和稳定性有待进一步提高.本文将一个简单的镍配合物[Ni （en）₃]Cl₂（en=1，2-乙二胺）作为前驱体溶解到磷酸缓冲溶液中，在FTO基底上电沉积得到具有高催化活性的氧化镍水氧化催化剂.
在pH=11的磷酸缓冲溶液中，由分子前驱体沉积所得到的NiO_x的催化电流达到1 mA/cm²时的过电位为375 mV，且可稳定工作10 h以上.其催化过程中的Tafel斜率为46 mV/decade，表现出优异的动力学特性.该电极和之前文献中催化活性最高的从分子前驱体衍生得到的NiO_x相比展现出较大的优势.比如在1.3 V （相对于NHE）电压下，[Ni （en）₃]Cl₂衍生的NiO_x催化电流密度可以达到8.5 mA/cm²，法拉第效率为98%.而Ni-氨基乙酸衍生的NiO_x在相同条件下催化电流密度为4 mA/cm²，法拉第效率仅为60%.该工作充分证明以分子配合物作为前驱体是制备高效高稳定性多相水氧化催化剂的简便途径.有机配体和金属螯合的分子前驱体在结构上具有灵活可调的特性，从而有助于构建活性和效率更高的催化体系.

关键词: 电催化, 氧化镍, 水氧化, 分子前驱体, 分解水

Abstract:

In this study, we fabricated a NiO_x film by electrodeposition of an ethanediamine nickel complex precursor (pH=11) on a fluorine-doped tin oxide substrate. The resulting film is robust and exhib-its high catalytic activity for electrochemical water oxidation. Water oxidation is initiated with an overpotential of 375 mV (1 mA/cm²) and a steady current density of 8.5 mA/cm² is maintained for at least 10 h at 1.3 V versus the normal hydrogen electrode. Kinetic analysis reveals that there is a 2e^-/3H⁺ pre-equilibrium process before the chemical rate-determining step. The low-cost preparation, robustness, and longevity make this catalyst competitive for applications in solar energy conversion and storage.

Key words: Electrolysis, Nickel oxide, Water oxidation, Molecular precursor, Water splitting

李斐, 李华, 朱勇, 杜健, 王勇, 孙立成. 分子前驱体衍生的氧化镍电极催化水氧化性能研究[J]. 催化学报, 2017, 38(11): 1812-1817.

Fei Li, Hua Li, Yong Zhu, Jian Du, Yong Wang, Licheng Sun. Electrocatalytic water oxidation by a nickel oxide film derived from a molecular precursor[J]. Chinese Journal of Catalysis, 2017, 38(11): 1812-1817.

×
扫码分享

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://www.cjcatal.com/CN/10.1016/S1872-2067(17)62921-8

https://www.cjcatal.com/CN/Y2017/V38/I11/1812

参考文献

[1] T. R. Cook, D. K. Dogutan, S. Y. Reece, Y. Surendranath, T. S. Teets, D. G. Nocera, Chem. Rev., 2010, 110, 6474-6502.
[2] N. S. Lewis, D. G. Nocera, Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 2006, 103, 15729-15735.
[3] W. J. Youngblood, S. H. A. Lee, K. Maeda and T. E. Mallouk, Acc. Chem. Res., 2009, 42, 1966-1973.
[4] T. J. Meyer, Nature, 2008, 451, 778-779.
[5] J. Barber, Chem. Soc. Rev., 2009, 38,185-196.
[6] J. Barber, Inorg. Chem., 2008, 47, 1700-1710.
[7] K. N. Ferreira, T. M. Iverson, K. Maghlaoui, J. Barber, S. Iwata, Sci-ence, 2003, 303, 1831-1838.
[8] L. Duan, F. Bozoglian, S. Mandal, B. Stewart, T. Privalov, A. Llobet, L. Sun, Nat. Chem., 2012, 4, 418-423.
[9] E. Borgarello, J. Kiwi, E. Pelizzetti, M. Visca, M. Grätzel, J. Am. Chem. Soc., 1981, 103, 6324-6329.
[10] J. D. Blakemore, N. D. Schley, G. W. Olack, C. D. Incarvito, G. W. Brudvig, R. H. Crabtree, Chem. Sci., 2011, 2, 94-98.
[11] J. D. Blakemore, N. D. Schley, D. Balcells, J. F. Hull, G. W. Olack, C. D. Incarvito, O. Eisenstein, G. W. Brudvig, R. H. Crabtree, J. Am. Chem. Soc., 2010, 132, 16017-16029.
[12] N. D. Morris, T. E. Mallouk, J. Am. Chem. Soc., 2002, 124, 11114-11121
[13] X. Du, J. Huang, Y. Feng, Y. Ding, Chin. J. Catal., 2016, 37, 123-134.
[14] Y. Huang, M. Zhang, P. Liu, F. Cheng, L. Wang, Chin. J. Catal., 2016, 37, 1249-1256.
[15] M. W. Kanan, D. G. Nocera, Science, 2008, 321, 1072-1075.
[16] Y. Surendranath, M. Dinca, D. G. Nocera, J. Am. Chem. Soc., 2009, 131, 2615-2620.
[17] M. Dinca, Y. Surendranath, D. G. Nocera, Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 2010, 107, 10337-10341
[18] F. Zhou, A. lzgorodin, R. K. Hocking, L. Spiccia, D. R. Macfarlane, Adv. Energy Mater., 2012, 2, 1013-1021.
[19] M. Huynh, D. K. Bediako, D. G. Nocera, J. Am. Chem. Soc., 2014, 136, 6002-6010.
[20] F. S. Yu, F. Li, B. B. Zhang, H. Li, L. C. Sun, ACS Catal., 2015, 5, 627-630.
[21] J. L. Du, Z. F. Chen, S. R. Ye, B. J. Wiley, T. J. Meyer, Angew. Chem. Int. Ed., 2015, 54, 2073-2078.
[22] Y. Z. Wu, M. X. Chen, Y. Z. Han, H. X. Luo, X. J. Su, M. T. Zhang, X. H. Lin, J. L. Sun, L. Wang, L. Deng, W. Zhang, R. Cao, Angew. Chem. Int. Ed., 2015, 54, 4870-4875.
[23] W. D. Chemelewski, H. C. Lee, J. F. Lin, A. J. Bard, C. B. Mullins, J. Am. Chem. Soc. 2014, 136, 2843-2850.
[24] A. Singh, S. L. Y. Chang, R. K. Hocking, U. Bach, L. Spiccia, Energy Environ. Sci., 2013, 6, 579-586.
[25] D. Wang, G. Ghirlanda, J. P. Allen, J. Am. Chem. Soc., 2014, 136, 10198-10201.
[26] H. F. Crouse, J. Potoma, F. Neirabi, D. L. Snyder, B. S. Chohan, S. Basu, Dalton Trans., 2012, 41, 2720-2731.
[27] D. K. Bediako, B. Lassalle-Kaiser, Y. Surendranath, J. Yano, V. K. Yachandra, D. G. Nocera, J. Am. Chem. Soc. 2012, 134, 6801-6809.
[28] D. K. Bediako, Y. Surendranath, D. G. Nocera, J. Am. Chem. Soc. 2013, 135, 3662-3674.
[29] M. R. Gennerode Chialvo, A. C. Chialvo, Electrochim. Acta, 1988, 33, 825-830.
[30] X. Y. Wang, H. A. Luo, H. P. Yang, P. J. Sebastian, S. A. Gamboa, Int. J. Hydrogen Energy, 2004, 29, 967-972.
[31] L. D. Burke, D. P. Whelan, J. Electroanal. Chem. Interfacial Electrochem., 1984, 162, 121-141.
[32] L. D. Burke, D. P. Whelan, J. Electroanal. Chem. Interfacial Electrochem., 1981, 124, 333-337.

分子前驱体衍生的氧化镍电极催化水氧化性能研究

Electrocatalytic water oxidation by a nickel oxide film derived from a molecular precursor

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

扫码分享

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	唐小龙, 李锋, 李方, 江燕斌, 余长林. 单原子催化剂在光催化和电催化合成过氧化氢中的研究进展[J]. 催化学报, 2023, 52(9): 79-98.
[2]	石靖, 郭煜华, 谢飞, 章名田, 张洪涛. 氧化还原活性配体的电子效应对钌催化水氧化反应的影响[J]. 催化学报, 2023, 52(9): 271-279.
[3]	张季, 俞爱民, 孙成华. 非金属掺杂石墨烯异核双原子催化剂氮还原特性研究[J]. 催化学报, 2023, 52(9): 263-270.
[4]	胡金念, 田玲婵, 王海燕, 孟洋, 梁锦霞, 朱纯, 李隽. MXene负载3d金属单原子高效氮还原电催化剂的理论筛选[J]. 催化学报, 2023, 52(9): 252-262.
[5]	洪岩, 王琦, 阚子旺, 张禹烁, 郭晶, 李思琦, 刘松, 李斌. 电化学氮还原氨反应催化剂的最新研究进展[J]. 催化学报, 2023, 52(9): 50-78.
[6]	刘勇, 赵晓丽, 隆昶, 王晓艳, 邓邦为, 李康璐, 孙艳娟, 董帆. 原位构筑动态Cu/Ce(OH)_x界面用于高活性、高选择性和高稳定性硝酸盐还原合成氨[J]. 催化学报, 2023, 52(9): 196-206.
[7]	高晖, 张恭, 程东方, 王永涛, 赵静, 李晓芝, 杜晓伟, 赵志坚, 王拓, 张鹏, 巩金龙. 构建Cu台阶位促进电催化CO₂还原制醇类化学品的研究[J]. 催化学报, 2023, 52(9): 187-195.
[8]	邹心仪, 顾均. 酸性条件下二氧化碳高效电还原策略[J]. 催化学报, 2023, 52(9): 14-31.
[9]	周波, 石建巧, 姜一民, 肖磊, 逯宇轩, 董帆, 陈晨, 王特华, 王双印, 邹雨芹. 强化脱氢动力学实现超低电池电压和大电流密度下抗坏血酸电氧化[J]. 催化学报, 2023, 50(7): 372-380.
[10]	王元男, 王立娜, 张可新, 徐靖尧, 武倩楠, 谢周兵, 安伟, 梁宵, 邹晓新. 钙钛矿氧化物在水裂解反应中的电催化研究[J]. 催化学报, 2023, 50(7): 109-125.
[11]	周纳, 王家志, 张宁, 王志, 王恒国, 黄岗, 鲍迪, 钟海霞, 张新波. 富含缺陷的Cu@CuTCNQ复合材料增强电催化硝酸盐还原成氨[J]. 催化学报, 2023, 50(7): 324-333.
[12]	李轩, 蒋兴星, 孔艳, 孙建桔, 胡琪, 柴晓燕, 杨恒攀, 何传新. GaN/In₂O₃的界面工程用于高效电催化CO₂还原制备甲酸[J]. 催化学报, 2023, 50(7): 314-323.
[13]	Sang Eon Jun, Sungkyun Choi, Jaehyun Kim, Ki Chang Kwon, Sun Hwa Park, Ho Won Jang. 用于电化学能量转换反应的非贵金属单原子催化剂[J]. 催化学报, 2023, 50(7): 195-214.
[14]	牛青, 米林华, 陈玮, 李秋军, 钟升红, 于岩, 李留义. 基于共价有机框架的单位点光(电)催化材料的研究进展[J]. 催化学报, 2023, 50(7): 45-82.
[15]	欧阳玲, 梁杰, 罗永嵩, 郑冬冬, 孙圣钧, 刘倩, Mohamed S. Hamdy, 孙旭平, 应斌武. 电催化合成氨的研究进展[J]. 催化学报, 2023, 50(7): 6-44.